guide
カジノのハウスエッジ統計:主要ゲームを1つの表に(2026年版)
主要カジノゲームと各ベットのハウスエッジを1つの表でランキング — ブラックジャックのベーシックストラテジー(0.44%、800万手のシミュレーションで実測)からクラップスのAny 7(16.67%)まで。4,400万ベットのデータスタディによる実測値と公表値の比較、$100賭けるごとのコストも掲載。
カジノのゲームはどれも、賭け金のうち数学的に固定された割合をハウスが取り続けるようにできています。このページはその数値を1か所に集めました — ランキング形式で、$100賭けるごとのコストに換算し、独自の4,400万ベットのシミュレーション研究を実施した箇所では実測値とも比較しています。全ての数値は、その出典ページにリンクしています。
ランキング表:主要ベットのハウスエッジ一覧
| 順位 | ゲーム / ベット | ハウスエッジ | $100賭けるごとのコスト | 根拠 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ブラックジャック・ベーシックストラテジー(8デッキ・S17・DAS・3:2) | 0.44% | $0.44 | 実測、800万手 |
| 2 | バカラ — Banker(5%コミッション後) | 1.04% | $1.04 | 実測、1,000万手(公表 約1.06%) |
| 3 | クリプトカジノのオリジナル(Plinko・Wheel・Diceなど) | 約1% | 約$1 | 実測、2,400万ラウンド(RTP 97.99〜99.53%) |
| 4 | バカラ — Player | 1.26% | $1.26 | 実測、1,000万手(公表 約1.24%) |
| 5 | フレンチルーレット — ラ・パルタージュ付きイーブンマネー | 1.35% | $1.35 | 解析値 |
| 6 | クラップス — ドントパス | 1.36% | $1.36 | 解析値 |
| 7 | クラップス — パスライン | 1.41% | $1.41 | 解析値 |
| 8 | ヨーロピアンルーレット — 全ベット | 2.70% | $2.70 | 解析値 |
| 9 | オンラインスロット(公表RTPの典型 94〜97%) | 3〜6% | $3〜6 | 公表RTP |
| 10 | アメリカンルーレット — 全ベット | 5.26% | $5.26 | 解析値 |
| 11 | ブラックジャック — 「ディーラー模倣」 | 5.68% | $5.68 | 実測、100万手 |
| 12 | ブラックジャック — 「バースト回避」 | 5.94% | $5.94 | 実測、100万手 |
| 13 | バカラ — Tie(8:1) | 14.29% | $14.29 | 実測、1,000万手(公表 約14.36%) |
| 14 | クラップス — Any 7 | 16.67% | $16.67 | 解析値 |
最上位と最下位の差は38倍です。カジノであなたがコントロールできるもののうち — ボーナスを含めても — どのベットを置くかほど期待コストを動かす要素はほかにありません。
実測 vs 公表:数学は正しかったのか
公表されているハウスエッジは独立に検証されるべきです。そこで検証しました。当サイトのデータスタディでは、固定シードと公表どおりの正確な規則で4,400万回のシミュレーションベットを実行しました:
| ゲーム | 公表値 | 実測値 | サンプル |
|---|---|---|---|
| バカラ Banker | 約1.06% | 1.04% | 10,000,000手 |
| バカラ Player | 約1.24% | 1.26% | 10,000,000手 |
| バカラ Tie(8:1) | 約14.36% | 14.29% | 10,000,000手 |
| Plinko(全9設定) | 約1%(RTP ≈ 99%) | 0.97〜2.01% | 9,000,000投 |
| Wheel(全15設定) | 正確に1.00% | 0.47〜1.47% | 15,000,000スピン |
| ブラックジャック・ベーシックストラテジー | 約0.43〜0.45% | 0.44% | 8,000,000手 |
全ての結果が公表値の通常のサンプリング誤差内に収まりました。高分散設定(高リスクPlinko・高リスクWheel)に見られる揺れは、極端な配当表が100万ラウンド規模のサンプルに与える影響そのものであり、数学からの逸脱ではありません。
戦略がエッジを変えるゲームはただ1つ
ルーレット・バカラ・スロット・Plinko・Wheelのオッズは固定です:どんなシステムも、プログレッションも、「そろそろ来る数字」も、期待損失を変えません。例外はブラックジャックです。ハンドの途中に判断があるからで、判断を誤る代償は実測できます:
| ブラックジャックのプレイ方法 | ハウスエッジ | ベット$1,000あたり |
|---|---|---|
| 完璧なベーシックストラテジー | 0.44% | $4.36 |
| 「ディーラー模倣」 | 5.68% | $56.78 |
| 「バースト回避」(ハード12以上でスタンド) | 5.94% | $59.35 |
感覚プレイは、同じテーブルのコストを約13倍にします。さらに、6:5配当のブラックジャックはハウスエッジを1ポイント以上押し上げます — ベーシックストラテジーの利点の大半を静かに消し去るルール変更です。
レアイベントの頻度、実測値
長いオッズは抽象的ですが、実測された回数は違います。同じ研究から:
- Plinkoの1000倍スロット(高リスク・16行):100万投で31回 — 両端どちらかのスロットで32,258投に1回、片側あたり65,536分の1という二項分布と一致します。毎秒1投なら、1回の命中まで約9時間です。
- Wheelのジャックポット:500万回の高リスクスピンで、全ての高リスクジャックポットが理論値1/Nの±0.5%以内に着地しました。「そろそろ来る」セグメントは一度も存在しませんでした。
- 配られた時点のブラックジャック・ナチュラル:8デッキで全ハンドの4.743%(理論値4.745%)— 約21手に1回です。
- バカラのTie:全ハンドの9.52%で発生します。それでも8:1の配当では14.29%のエッジが残ります — クラップスのプロップベットを除けば、カジノで最悪のメジャーなベットです。
この統計の利用について
ジャーナリストや研究者の方は、出典明記とリンクを条件に、このページのどの数値も自由に再利用していただけます。実測値は固定シードでの単一実行をそのまま全て報告したもので、チェリーピックはありません。方法論には再現に必要な全て — シード・規則・配当表・サンプルサイズ — を記載しています。
プレイヤーにとっての実践的な読み順は次のとおりです:ランキング表の上位からゲームを選び、それがブラックジャックなら唯一意味を持つ戦略を学び、ボーナスは無料のお金ではなく条件付きの割引として扱ってください。そしてハウスエッジそのものを理解しておけば、どんな連続 — 勝ちでも負けでも — にも驚かずに済みます。失っても困らない範囲で、合法な地域でのみプレイしてください。
FAQ
- ハウスエッジが最も低いカジノゲームは?
- 完璧なベーシックストラテジーでプレイするブラックジャックで、テーブルルールにより約0.4〜0.5%です — 当サイトは800万手のシミュレーション(8デッキ・S17・DAS・3:2)で0.44%を実測しました。ただし同じゲームでも感覚プレイでは5.7〜5.9%に跳ね上がるため、正しくプレイできるかに依存しない最低エッジのベットは、バカラのBanker(実測1.04%、判断不要)です。
- オンラインスロットの一般的なハウスエッジは?
- 多くのオンラインスロットはRTP約94〜97%を公表しており、これはハウスエッジ3〜6%に相当します — 適切に選んだテーブルゲームのベットの数倍です。一部の高RTP機種は約97%に達し、クリプトカジノの「オリジナル」は通常約1%です。
- 実測値はどのように得られましたか?
- 4,400万回のシミュレーションベットによる独自のモンテカルロ研究からです:900万回のPlinko投下、正確なプントバンコ規則での1,000万手のバカラ、1,500万回のWheelスピン、そして1,000万手のブラックジャック。乱数シード・正確な規則・配当表を公開しているため、全数値は再現可能です。
- ハウスエッジを下げる戦略やシステムはありますか?
- ゲームに判断が含まれる場合のみです。ブラックジャックのベーシックストラテジーは実際にエッジを下げます(素朴なプレイとの差を約5ポイントと実測しました)。固定オッズのゲーム — ルーレット・バカラ・スロット・Plinko — では、どんなベッティングシステムも期待損失を変えません。3,400万回のシミュレーションベットは、設定に依らず公表された数学の予測どおりに振る舞いました。