評価基準
すべてのレビューは同じ優先順位で行います。まずライセンス、次に出金、次に公平性、その後に体験。
1. まずライセンス
運営者がどこで認可され、どの市場を合法的に対象とするかを最優先で見ます。Tier-1規制当局（MGA・UKGC）は、軽めのライセンス（キュラソー・アンジュアン・Tobique）より利用者保護が強固です。適用中のライセンスを明記し、信頼度の重み付けに反映します。
2. 出金は実検証
出金スピードと上限は広告ページの転載ではなく実際に確認します。KYC（本人確認）で出金が保留されやすい場合は明記します。現実で最も多い摩擦だからです。
3. 公平性
RTPを公開し、ハウスエッジを明示したProvably Fairゲームを提供する運営者を評価します。数学に関する透明性は信頼のサインであり、隠すことは警戒すべきサインです。
4. 独立性
手数料が評価を変えることはありません。レビューと商業的利害が衝突しうる場合は、レビューを優先します。検証できない主張は、繰り返さずに「確認できない」と述べます。